Andalucía

Archidona, la cárcel de los migrantes

Se cumple un año de aquel 20 de noviembre de 2017, cuando los periodistas recibíamos el primer comunicado del Ministerio del Interior aclarando que los cientos de migrantes argelinos llegados aquel fin de semana al Levante español desde Mostaganem (Argelia) iban a ser trasladados al “centro de Archidona”, sin más detalles.

Ese día empezaron a llegar los primeros internos a Archidona, todos argelinos, con un auto individual dictado por siete jueces murcianos que señalaban que el destino de los migrantes era el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Archidona. Los magistrados desmentían así la versión oficial del entonces ministro Juan Ignacio Zoido, dado que no se trataba de un centro de acogida, sino un CIE que, además, según dicho auto dependía del CIE de Málaga, cerrado en 2012.

Un minuto después de aquella información oficial, los periodistas entendimos que estábamos ante una mentira. El destino de aquellos migrantes era el Centro Penitenciario Málaga II, en el municipio andaluz de Archidona. Aquel 20 de noviembre el Estado español encerró en una cárcel sin inaugurar a 572 migrantes, violando así la Ley de extranjería, que señala que la privación de libertad de migrantes por falta administrativa no puede tener lugar en centros con “carácter penitenciario”.

En los días posteriores, numerosos colectivos denunciaron la falta de agua potable, ausencia de mudas e incluso la presencia de menores entre los recluidos, entre otros abusos. Poco a poco fueron llegando familiares desde Francia, pero muchos no pudieron acceder al recinto. Otros directamente denunciaron que sus allegados eran menores de edad y que el documento que acreditaba su minoría podía ser usado para garantizar una deportación a Argelia pero no para asegurar su protección en España, donde supuestamente la ley impide encerrarlos junto a adultos. Recuerdo aún las palabras de Margarite, una de las primeras personas que accedieron al lugar en régimen de visita: “si no murieron en el mar, van a morir en la prisión”.

Y así fue. El 29 de noviembre apareció en una celda del módulo 3 el cuerpo sin vida de Mohamed Bouderbala. Apenas 18 horas antes, Bouderbala había participado en las protestas que se produjeron en ese módulo para evitar la deportación inminente a Argelia de otros migrantes. El hermano del fallecido se presentó en Archidona 24 horas después, pero no pudo ver el cadáver hasta el 4 de enero. Por razones que todavía no han sido esclarecidas, coincide que justo aquel mismo día el juzgado archivó la causa abierta tras su muerte, a raíz de denuncias presentadas por acusación popular y particular.

La policía reprime una protesta de los migrantes internos en la cárcel-CIE de Archidona. Foto: EntreFronteras.

Un año después vuelve a reabrirse esa causa, pero algo edulcorada. Amanda Romero, abogada de la acusación particular, explica que la Audiencia de Málaga ha reabierto el caso y será a principios de febrero cuando comiencen las declaraciones. Sin embargo, la letrada señala que la Audiencia “da por sentada la versión que la policía ofrece en el atestado y por lo tanto considera innecesaria ninguna diligencia de investigación, como la aportación de cámaras de seguridad o la testificación por parte de internos del centro de internamiento, dando por bueno el atestado de la policía”.

Depurar el caso de Bouderbala resolvería además otras denuncias por violaciones de derechos, desde el auto de internamiento dictado contra esos migrantes, hasta su reclusión en régimen de aislamiento. Se trata de varias piezas de un mismo puzzle sin resolver que podría alcanzar a las esferas más altas que dieron órdenes para el internamiento de 572 migrantes, desde jueces hasta ministros del gobierno del Partido Popular.

Ha pasado un año desde aquel 20 de noviembre, uno de los episodios más oscuros y sangrantes en el dramático historial de derechos de las personas en tránsito. Yo viví y seguí como periodista, en primera persona, cada minuto de aquel atropello. Solo puedo destacar el increíble trabajo colectivo de la Plataforma por el Cierre de Archidona, yel esfuerzo sobrehumano de ONGs  y juristas que apoyaron a familiares y a afectados para luchar contra aquella violación que acabó con la vida de Bouderbala en “Archidona, la cárcel de los migrantes”. Ese es el título del único documental de aquellos 51 días interminables de encarcelamiento.

Andalucía

Proyectan el documental “Archidona. La cárcel de los migrantes”

El 21 de noviembre de 2017 el Gobierno de España encerró de forma ilegal a más de 500 migrantes de origen argelino en el Centro Penitenciario de Archidona. Allí fueron retenidos durante semanas y posteriormente expulsados a sus países.

El equipo de EntreFronteras ha realizado un documental de 25 minutos que resume aquellas semanas que acabó con la muerte de un interno y la deportación de los migrantes. La obra se estrenará el próximo 19 de mayo en la Casa Invisible, en Málaga (España) a las 20h local y contará con la participación de los abogados de los migrantes y los directores de la película.

  • ARCHIDONA

En el interior de la cárcel los migrantes denuncian falta de recursos, agua, ropa o el maltrato continuo de los migrantes en la Cárcel de Archidona. El 29 de diciembre de 2017 aparece en la celda 041 el cuerpo sin vida de Mohamed Boudalbala, un joven de 37 años que según la policía se habría ahorcado pero que los internos y sus familiares dicen murió a causa de las palizas de los agentes españoles.

La justicia archivo la causa y tener en cuenta el testimonio de los testigos o los familiares, el gobierno por su parte aceleró las deportaciones. Archidona ha sido la mayor vulneración de los derechos de los migrantes que sobreviven al Mediterráneo por parte de las autoridades europeas, en este caso una política a manos del gobierno conservador de Mariano Rajoy.

Magreb

Diez meses de cárcel para un periodista ciudadano en…

Mohamed Attaoui en una entrevista para un medio ingles. / T.G

Reporteros Sin Fornteras denuncia la sentencia a diez meses de cárcel impuesta, el pasado 14 de febrero, al periodista ciudadano Mohamed Attaoui, acusado de «ejercer su función de funcionario a pesar de su suspensión».

«Las autoridades marroquíes llevan años acosando a Attaoui, sobre todo por sus actividades de defensa del medio ambiente. Ahora ha sido detenido y condenado para que deje de denunciar las prácticas de los oficiales locales», denuncia RSF.

Attaoui fue detenido, el 21 de enero, en su domicilio del municipio rural de Tounfite, mientras fotografiaba casa inhabitadas para un informe que pretendía publicar en Internet, y que colgó después de su detención. Fue encarcelado en régimen de aislamiento y no pudo recibir la vista de su mujer hasta el 18 de febrero.

Con Attaoui, también han sido condenados el presidente y el secretario general de la asociación «Grupo de Tounfite» -a la que pertenece el periodista ciudadano-, a un año y ocho meses de cárcel respectivamente.

Mohamed Attaoui ya fue condenado, en marzo de 2010, a dos años de cárcel, cuando era corresponsal del diario Al-Monataf y trabajaba para la administración de Tounfite. Un tribunal de Midelt le halló culpable de robar 1000 dirhams (90 euros) y estuvo 45 días detenido antes de salir en libertad bajo fianza tras recurrir la sentencia. El tribunal ante el que se presentó el recurso pospuso sucesivamente las audiencias y terminó por no emitir un fallo.

Reporteros Sin Fornteras denunció entonces el caso y acusó a las autoridades de intentar impedirle denunciar las prácticas mafiosas de su región. Mientras tanto, en marzo de 2010, Attaoui presentó una denuncia por secuestro y falsificación de documentos oficiales contra la policía de Midelt, pero el caso se cerró, el 24 de junio de 2010, a pesar de los testigos y las pruebas que apoyaban la denuncia.

Reporteros Sin Fronteras denunció, en una carta enviada al ministro de Justicia, Mustafa Ramid, el 10 de octubre de 2012, los sucesivos -y fallidos- intentos de reactivar el caso. RSF pidió una investigación imparcial sobre los «actos intimidatorios y la estratefia de someter al silencio a este periodista con total impunidad». Como represalia, Attaoui fue suspendido de su puesto en la administración municipal de Tounfite, en agosto de 2012.

Argelia

Mohamed Merah, el argelino que frenó la campaña electoral

Supuesto terrorista de Al Qaeda que asaltó el colegio de judios. /Ch2

Tenía 24 años, francés de origen argelino, un ciudadano de origen magrebí  más que la sociedad francesa no ha conseguido integrar, motivo que le hizo relacionarse con ideas muy radicales pero que no justificaban sus actos, y es que incluso sus vecinos han declarado a los  principales diarios franceses que era un chico normal, con una vida normal, incluso trabajaba de mecánico.

No obstante, en las últimas semanas ha llevado a cabo varios actos violentos en los que han acabado con varios militares muertos y varios civiles de confesión judaica, crímenes que el propio Merah ha justificado por la incursión militar de Francia en Afganistán y el asesinato por el ejército de Israel a niños palestinos en la franja de Gaza.

Merah, autoproclamado muyahidín de Al Qaeda, ha dejado en los últimos días paralizada la campaña electoral por la presidencia de la República francesa, en la que el actual presidente Nicolás Sarkozy, algo perjudicado en las encuestas, ha mejorado su reputación entre las clases más conservador, y ahora que comienza de nuevo la lucha por la presidencia la campaña toma un color más tenue ante un país conmocionado por lo sucedido en Toulouse.

Magreb

Abdelaziz: «Nosotros consideramos la guerra como opción y estamos…

El presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz . / C.Díaz

Mohamed Abdelaziz es el presidente de la Republica Árabe Saharaui Democrática, y líder del movimiento por la independencia del Sahara Occidental, el Frente Polisario.  Desde el año 1976 encabeza el movimiento, históricamente ha sido un estupendo militar en la guerra contra Marruecos pero en la actualidad es un fiel adulador de la Paz, aunque no descarta la guerra está convencido del Referéndum de Autodeterminación así como una solución pacífica a la descolonización del Sahara Occidental.  Abdelazizi ha sido un factor muy importante dentro de la política exterior de la democracia española, ya que el estado español aún no ha logrado descolonizar el Sahara tras su abandono en 1975.

Pregunta- Ha participado usted mismo en el Congreso de PSOE en Sevilla, ¿Cómo fue el recibimiento tras dos legislaturas de abandono al Sahara?

Respuesta- Hemos recibido una invitación, como muchos otros partidos políticos sí hemos participado y la única mención a la causa saharaui y al Polisario fue cuando estaban presentando y mencionando las delegaciones extranjeras presentes. Hemos sentido a través de los aplausos cuando estaban mencionando al Polisario. Hemos sentido que los militantes del partido socialista saben de lo que se trata y por tanto, conocen y soportan la causa saharaui. 

P- ¿Cómo ha recibido el Frente Polisario el nuevo Gobierno del Partido Popular? ¿Ha recibido alguna invitación?

R- Para nosotros fue positivo el Gobierno del Partido Popular en el tiempo del presidente Aznar, este partido ha tenido sus oposiciones y también opiniones favorables , cuando este partido llegó al poder en diciembre pasado creemos que la oposición del gobierno español será más positiva que cuando lo eran los socialistas. Aún no hemos recibido invitación del Gobierno de Rajoy

P- De nuevo un secuestro de Al Qaeda ha atacado a cooperantes internacional, pero por primera vez ha atacado en zona saharaui ¿Qué está haciendo el Polisario ahora mismo?

R- Otra vez aprovecho esta ocasión para manifestar nuestra más enérgica condena de esta acción de la que han sido objetos dos de nuestros amigos y expresamos nuestra solidaridad con ellos y sus familias. Y también os confirmo la voluntad del frente Polisario de la república saharaui para continuar con los esfuerzos en cooperación con los países de la región y esperamos poder darle el más breve tiempo posible para solucionar el asunto. 

P-  La prensa europea mostró no hace mucho un conflicto entre el Gobierno de Mali y el Polisario por entrar sin permiso en el país ¿Cómo son las relaciones actuales?

R- El gobierno de Mali a raíz de la acción terrorista y después de que los terroristas entraran en el territorio de Mali  del que provenía inicialmente y después de que nuestro ejército entrara en el territorio Mali, el gobierno maliense nos ha confirmado su reconocimiento a la RASD y su disponibilidad para cooperar con nosotros y dio la bienvenida al ejército saharaui que perseguía a grupos terroristas o a bandas del crimen organizado porque ellos también se consideran enemigos del gobierno de Mali. Así que hay un buen entendimiento entre ambos gobiernos. 

P- ¿El recientemente voto negativo del Parlamento europeo al plan de pesca entre la UEy Marruecos es una victoria del Polisario?

R- La decisión más importante ha sido adoptada por el parlamento el día 14 diciembre pasado, nosotros lo consideramos importante. Entonces si se perpetúa que Europa está robando las riquezas saharauis, esta situación seguramente que perjudique a los trabajadores, sobre todo españoles. Consideramos responsable de todo esto el gobierno marroquí y también el sufrimiento de estos pescadores y del pueblo saharaui. Está perjudicando de la misma manera al pueblo saharaui y los pescadores españoles. El hecho de establecer un acuerdo con el pueblo saharaui es la que se adopta a la legalidad internacional y también favorece a los intereses de los pescadores españoles.

P- Parece que la diplomacia está fallando, y aunque usted mismo ha instado a Marruecos cambiar el discurso en las próxima conversaciones ¿Es la guerra todavía una solución?

R-Efectivamente la opción de la guerra sigue presente en el momento en el que consideramos que los esfuerzos de las Naciones Unidas han sido en vano y un fracaso. Nosotros consideramos la guerra como opción y estamos dispuestos a ello. 

 

Magreb

Bouazizi, el fuego de la primavera

El joven tunecino Mohamed Bouazizi. /Tunis

Bouazizi era un joven tunecino de 26 años que vivía en la región central de Sidi Bouzid. Como muchos de los jóvenes tunecinos de la época de Ben Alí estudió en la universidad, cursando la diplomatura de informática. Al terminar sus estudios instaló junto a otros compañeros de clase un pequeño puesto de arreglos y reparaciones de material informático, pero que no le dio los beneficios que requería su familia.

Ante la mala situación instaló un puesto de venta de frutas y verduras a tiempo completo en las calles de Sidi Bouzid para mantenerse a sí mismo y a su familia, en concreto a su madre y hermana.

El 17 de diciembre de 2010, la policía del régimen de Alí confiscó su medio de subsistencia, al parecer debido a que Bouazizi no disponía de permiso de venta ambulante. Algunas fuentes indican que la policía lo abofeteó y lo maltrató de otras formas.

Ese mismo día, Bouazizi intentó presentar una queja ante las autoridades locales, al parecer sin consecuencias. Posteriormente adquirió una lata de pintura inflamable, se roció le cuerpo frente a un edificio público de la localidad y se prendió fuego.

Desde ese momento se inició una oleada de protestas en la región tunecina que terminó con la caída del presidente Ben Alí, y la revolución democrática más extensa del mundo árabe,’La primavera Árabe’….Continúa leyendo este reportaje en la revista Claridad Digital