Andalucía

El hombre que cambió el acuerdo de Pesca

El defensor saharaui de derechos humanos Ali Salem Tamek en el PE. /CODESA

No está demostrada su máxima influencia, sin embargo fue el último de los saharauis que pasó por el parlamento europeo, tras la visita de la activista Sulta Hayat y la condena tras la agresión al eurodiputado español Willy Meyer.

Su nombre es Ali Salem Tamek, vicepresidente de CODESA, y participó el pasado 8 de diciembre de 2011 en una importante conferencia en la sede del parlamento europeo en Bruselas, invitado por el propio parlamento y la la organización internacional WSRW que observa los recursos naturales del Sáhara Occidental.

Tamek es uno de los activistas saharauis más destacados dentro de la población civil saharaui en el territorio ocupado por Marruecos, y fue uno de los detenidos El 8 de octubre de 2009, día en el que el apodado ‘Grupo de los 7’ fue arrestado a pie de pista en el aeropuerto de Casablanca, donde habían aterrizado tras viajar a los campamentos de refugiados saharauis. Su visita a los campamentos saharauis fue motivo de acusación de alta traición a la patria, y su caso fue trasladado a la jurisdicción militar, que según denunciaron organizaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional podría condenarles incluso a la pena de muerte.

Tras ser liberado su actividad se ha centrado sobre todo en Europa, donde pronuncio el pasado 8 diciembre «Sean parte de la solución, no parte del problema», en referencia al papel que debe jugar la UE en el cambio político y social en el conflicto del Sahara Occidental.

Sin embargo su frase más destacada y que pudo cambiar parte del rumbo de la prorroga del acuerdo pesquero fue: “la UE muestra interés por los recursos naturales de nuestro territorio ocupado. En eso, la Unión no está sola. Nuestros abundantes recursos naturales, tales como los fosfatos, el petróleo y la pesca han estado atrayendo el comercio internacional durante años. En 2002 la ONU declaró que las actividades económicas en el Sáhara Occidental son ilegales si no están de acuerdo con los deseos e intereses del pueblo saharaui. Es muy preocupante que las compañías multinacionales prefieran ignorar el derecho internacional, pero es aún peor que la Unión Europea – con su reputación como defensora del derecho internacional, los derechos humanos y la democracia – decida hacer lo mismo”.

No obstante, la negativa de Marruecos a recibir a una comisión independiente de la UE en el territorio saharaui, la negativa a conceder permisos a europarlamentarios de visitar la antigua colonia española, la agresión a Willy Meyer y sobre todo la ilegalidad del acuerdo en aguas no autónomas han sido uno de los grandes motivos del rechazo al acuerdo pesquero.

Andalucía

España pedirá compensaciones a la UE

Rosa Aguilar durante la comparecencia de prensa. /marm.es

La Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, en funciones, Rosa Aguilar, ha señalado que España pedirá a la “Unión Europea resarcir los daños causados a la flota española” que se ha visto perjudicada por la decisión del Parlamento Europeo de suspender la prórroga del Protocolo del Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos.

En declaraciones a los medios de comunicación a la entrada del Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE, Rosa Aguilar ha reiterado que  “respeta la decisión del PE pero que no lo comparte”, y  ha manifestado la necesidad de iniciar “cuanto antes una negociación rápida y urgente” para un nuevo Acuerdo de Pesca UE-Marruecos.

Asimismo, Rosa Aguilar ha indicado que España espera obtener los mejores resultados en la negociación de los TACs y cuotas que tendrá lugar en este Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE.

Magreb

Europa rechaza renovar el acuerdo de pesca con Marruecos

Barcas saharauis amarradas en Bojador por la policía marroquí. /fuentes

El Parlamento Europeo acaba de rechazar la prórroga propuesta por la Comisión Europea hasta el próximo 27 de febrero de 2012 del actual Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos con el voto 474 diputados frente a 134 que han votado a favor de la prórroga.

Izquierda Unida ha mantenido la posición de rechazo a este acuerdo que defiende desde el año 2005, «puesto que incluye las aguas territoriales del Sahara Occidental, violando de esta manera el Derecho internacional y las múltiples resoluciones de Naciones Unidas que señalan que no se trata de un territorio marroquí», señaló Meyer.

El eurodiputado de Izquierda Unida ha recordado el controvertido y largo proceso sobre el Acuerdo de Pesca «una lista de agravios contra el Derecho y de descrédito para la acción parlamentaria europea: en 2006 desde el Parlamento Europeo ya nos pronunciamos a favor de que se consultara a la población local saharaui sobre el acuerdo (lo cual nunca se ha realizado), para que éste estuviera en concordancia con el Derecho internacional. Los propios servicios jurídicos del Parlamento Europeo consideraron que este acuerdo no era legal puesto que los beneficios económicos no revertían en la población saharaui. A pesar de todo ello, a principios de 2011 la Comisión Europea aprobó una prórroga con carácter de urgencia sin consultar al Parlamento. Pero finalmente hoy el Parlamento Europeo se ha pronunciado con una señal clara en contra de extender hasta 2012 el actual acuerdo de pesca.»

«Esta votación hace justicia con el pueblo saharaui en cuanto a la ilegalidad del actual acuerdo. Así lo adelantaron las propias Comisiones de Desarrollo y de Presupuestos del Parlamento Europeo y la propia opinión del ponente, el liberal Carl Haglund, que rechazaba el acuerdo en base no sólo al respeto del Derecho internacional, sino por razones económicas y ecológicas, ya que Marruecos, con la complicidad de la UE, está procediendo al robo y expolio de los recursos del Pueblo Saharaui», declaró Willy Meyer. De hecho, populares y socialistas presentaron enmiendas en la Comisión de Pesca para tratar que el Parlamento aprobara la extensión hasta febrero de 2012, pero el pleno de la eurocámara ha hecho justicia.»

Por otro lado, el pleno ha aprobado empezar a negociar un nuevo protocolo de pesca con Marruecos. «Cuando esto ocurra -reiteró Meyer- nuestro grupo seguirá oponiéndose a que en el mismo se incluyan las aguas territoriales del territorio no autónomo, pendiente de descolonización del Sahara Occidental».

Gibraltar

El Tribunal de Justicia de la UE frena el…

Un avión británico aterriza en el aeropuerto de Gibraltar. / M.Pachón

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó, el 15 de noviembre, una sentencia favorable a la posición defendida por la Comisión y por España, en el procedimiento relativo al régimen del impuesto de sociedades que el Reino Unido pretendía aplicar en Gibraltar. El TJUE estima que dicho régimen fiscal constituye un régimen de ayudas de estado incompatible con el mercado interior. La sentencia condena en costas al Reino Unido y al Gobierno de Gibraltar.

Una vez examinado, por los servicios jurídicos competentes, el contenido de dicha sentencia, la valoración del Gobierno de España es la siguiente:

En la primera parte de la sentencia, el TJUE analiza la fundamentación del recurso de casación interpuesto, centrándose exclusivamente en la cuestión de la llamada «selectividad material» del régimen fiscal, es decir, si puede favorecer a «determinadas empresas o producciones» en relación con otras que se encuentren en una situación fáctica y jurídica comparable. El TJUE estima que el Tribunal de Primera Instancia incurrió en un error de derecho al considerar que el proyecto de reforma fiscal no confería ventajas selectivas a las sociedades extraterritoriales. Estimado así uno de los motivos de los recursos de casación interpuestos, el TJUE ha considerado que no era necesario entrar a analizar la cuestión de la llamada «selectividad regional» del régimen fiscal.

En la segunda parte de la sentencia, el TJUE entra a resolver los recursos de anulación contra la Decisión de la Comisión 2005/26, interpuestos por el Reino Unido y por el Gobierno de Gibraltar, desestimándolos íntegramente. El TJUE entiende que no resulta necesario entrar a valorar la cuestión de la eventual selectividad regional del régimen notificado, dado que el mismo no puede ser declarado compatible con el mercado común al tener un evidente carácter materialmente selectivo.

En consecuencia, cabe concluir que la sentencia es claramente favorable a la posición defendida por la Comisión y por España en el procedimiento, dado que anula íntegramente la sentencia recurrida, confirma que el régimen del impuesto de sociedades que el Reino Unido pretendía aplicar en Gibraltar era absolutamente incompatible con los principios del mercado interior y condena en costas al Reino Unido y al Gobierno de Gibraltar.

Por lo que se refiere a la cuestión de la «selectividad regional» del régimen fiscal en cuestión, no puede entenderse que el TJUE haya reconocido implícitamente la posibilidad de que Gibraltar pueda establecer un régimen fiscal propio más beneficioso que el del Reino Unido. EL TJUE ha anulado la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que reconocía esta posibilidad, y no ha estimado necesario pronunciarse sobre la misma en su sentencia. Por tanto, no existe en este momento ningún pronunciamiento de la jurisdicción de la Unión Europea ni a favor ni en contra de la posibilidad de que Gibraltar pueda disfrutar de su propio régimen tributario. En consecuencia, la Comisión Europea o cualquier Estado miembro podrían plantear la cuestión de nuevo ante el Tribunal si lo estimasen conveniente.

Argelia

La UE destina 23 millones para frenar la ‘Primavera…

El edificio de correo en el centro de Argel. / S.Rodrigo

La Unión Europea va a destinar 23,5 millones para promover la contratación juvenil en Argelia, principal problema del país que desembocó en decenas de protestas en todo el país con motivo del efecto dominó de la ‘Primavera Árabe’.
El comisario europeo, Stefan Fühle, ha defendido la necesidad de apoyar al Gobierno argelino a la hora de «responder mejor a las necesidades de los jóvenes» en un país donde el 70% de la población tiene menos de 35 años, lo que representa un verdadero «desafío» para el Ejecutivo del país norteafricano.

 

«Con su apoyo, la Comisión Europea acompaña al Gobierno argelino en su política nacional a favor de los jóvenes y en los esfuerzos de la sociedad civil para tener más en cuenta a los jóvenes en la sociedad», ha explicado Fühle a través de una nota de prensa.

La Comisión Europea también destinará 22 millones de euros a Egipto, el cual vive un periodo de transición tras la Revolución 25 de Enero, que destronó al egipcio Hosni Mubarack.

Por su parte, en el caso de Argelia, la ayuda europea servirá para apoyar las capacidades institucionales del Ministerio de la Juventud y el Deporte argelino y la puesta en marcha de un dispositivo de orientación y acompañamiento para la inserción de los jóvenes y a las asociaciones de jóvenes en el país, y es que Bruselas prevé destinar a Argelia un total de 172 millones de euros entre 2011 y 2013.