Consejo de Seguridad. / UN-Photo
La noticia lo acaban de confirmar las agencias de noticias AFP y Reuter, donde han asegurado que EEUU ha decidido darse media vuelta y no proponer el viernes en la votación de la MINURSO que esta pueda velar por los derechos humanos en el Sahara Occidental.
El abandono del proyecto de resolución de EEUU se ha efectuado por la virulenta oposición de la diplomacia marroquí, apoyado por Francia y España en el «Grupo de Amigos del Sáhara Occidental» según cuenta el diario marroquí Lakome.
En la reunión de ayer en el Consejo de Seguridad parece que se aceptó la propuesta de Francia y España que venían “inviable” la media y proponían buscar consenso entre las partes, Marruecos y Polisario, aunque finalmente el representante saharaui ha sido desoído.
Otro año más, ha sido Francia, la mano negra del Frente Polisario en el seno de la ONU, la que ha logrado desestimar la propuesta, y es que es la tercera vez que MINURSO se queda sin proteger los DDHH en el conflicto del Sahara. EEUU quería que la ONU velase por los derechos en el Sahara Occidental y en los Campamentos de refugiados en Argelia.
El día 25 el Consejo de Seguridad votará si amplia un año más el mandato de la Misión del Sahara Occidental pero otra vez sin las competencias sobre derechos humanos que llevan reclamando años asociaciones prosaharuis.
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo en la VII Edición del Foro Hispano Alemán. /MAEC
El Ministro de Asuntos Exteriores, de gira por Oriente Próximo, ha vuelto a dejar de entrever sus pretensiones con el vecino del sur en referencia al Conflicto del Sahara.
Margallo ha dicho que la propuesta de EEUU de ampliar las competencias de la ONU en el Sahara para que proteja los derechos humanos, que se debate en el Consejo de Seguridad, carece de consenso y espera una nueva iniciativa que favorezca a ambas partes, es decir Marruecos y Polisario.
Esta posición han encendido la mecha de la indignación dentro de las asociaciones solidarias con el Sahara, estas congregan a cientos de miles de miembros en todo el país, y han denunciado que la consideración de “inviable” de Margallo sobre la protección de los Derechos Humanos en el Sahara no hace más que alejar a España de la responsabilidad histórica sobre la antigua colonia, todavía en proceso de descolonización y bajo control militar de Marruecos desde el abandono en el año 1975.
Las asociaciones pro saharauis acusaron al ministro de cómplice. “Cada vez que se produzca una tortura, una detención, una violación o un juicio ilegal, consideramos que este personaje se hará cómplice y corresponsable de ello”, cita un comunicado de CEAS-Sahara.
Margallo no es el primer ministro que no apoya una iniciativa rechazada por Marruecos, Moratinos y Jiménez también dejaron vislumbrar sus fines sobre el conflicto.
Y es que las relaciones bilaterales entre España y Marruecos han hecho de nuestro país un socio firme en sus interese con el Sahara, apiñados con Francia. Además, este es uno de los puntos de consenso entre PSOE y PP ya que el nuevo ejecutivo de Rajoy ha aplicado la política de buena vecindad con Marruecos originada por Zapatero.
La administración Obama en la ONU han presentado al Grupo de amigos del Sahara, compuesto por Francia, España, Rusia, Reino Unido y el propio EEUU, una propuesta en la que se incluye ampliar las competencias de la Misión de la ONU en el Sahara Occidental para que proteja e informe sobre las violaciones de los derechos humanos.
Este es una giro radical a la situación del conflicto, que dura ya 38 años, y un claro guiño a las propuestas del Frente Polisario que reivindicaba esta media desde hace años y siempre derogada por Francia. Y es que la MINURSO es la única misión de la ONU que no vela por el firme cumplimiento de los derechos fundamentales.
Por su parte, Marrueco por instrucciones del monarca, celebró el pasado lunes en Fez un inesperado Gabinete Real para debatir la medida de EEUU. Al acto asistieron consejeros del Rey, del Jefe del Gobierno, de los líderes de los partidos políticos, así como de varios miembros del Gobierno, según informó el diario marroquí Lakome.
La medida ha sido calificada por los medios en Marruecos como una “escalada peligrosa” ya que las violaciones de derechos se llevan produciendo desde años en el 75% del territorio que controla Marruecos de la antigua colonia española.
La Fundación Robert F. Kennedy ha sido históricamente una de las grandes defensoras de esta demanda del Polisario, y en su último informe denunció la grave situación en el territorio. Además, el actual representante personal de Ban Ki-moon, Christofer Ross, ha sido el primer enviado en visitar el territorio del Sahara y en reunirse con los activistas.
De momento hay que esperar al día 22 de abril que el Consejo de seguridad debata la propuesta de EEUU que encabezará Susan Rice, para que más tarde, el día 25, lo voten. Francia no se ha pronunciado sobre su voto, y aunque en Rabat están intranquilos Francia es el gran aliado de Marruecos, batalla que perdió el Polisario.
Alta Comisionada para los Derechos Humanos Navi Pillay. / Photo ONU Jean-Marc Ferré
La alta comisionada de las Naciones Unidas sobre derechos humanos instó al Gobierno de Argelia a reconsiderar las restricciones y los obstáculos que se colocan en el camino de organizaciones de la sociedad civil en la nación del norte de África.
«Sin dejar de reconocer que la fuerza impulsora detrás de esta situación tiene su origen en los problemas de seguridad, aliento al Gobierno a que revise las leyes y las prácticas relativas a las organizaciones de la sociedad civil y la libertad de reunión, y también para ordenar todas las fuerzas de seguridad para que se abstengan de violar a nivel internacional instrumentos reconocidos que garanticen el derecho a la libertad de asociación «,dijo Navi Pillay, tras finalizar una visita de tres días a Argelia.
Citó el artículo 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y el artículo 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos – un tratado vinculante que ha sido ratificado por Argelia – como ejemplos de esos instrumentos.
Durante su visita, la primera de un Comisionado de Derechos Humanos de la ONU Pillay se reunió con el presidente Abdelaziz Bouteflika y una amplia gama de funcionarios gubernamentales y judiciales, parlamentarios y representantes de organizaciones de la sociedad civil involucrados en el trabajo de derechos humanos, así como la organización pro derechos humanos más importante de Argelia, la Comisión Nacional Consultiva para la Promoción de los Derechos Humanos.
En su discurso, la alta comisionada de los Derechos Humanos señaló que la libertad de expresión en relación con los medios de comunicación ha mejorado considerablemente en los últimos años, lo que lleva a una «luchadora, sondaje y la prensa local relativamente sin miedo», mientras que las nuevas libertades políticas han sido ilustradas por el gran número de partidos políticos con representación en el Parlamento de Argelia desde las elecciones de mayo.
«Sin embargo, el derecho a la libertad de asociación y la libertad de reunión para diversos sectores de la sociedad – como las organizaciones de la sociedad civil, defensores de derechos humanos y sindicatos – es motivo de preocupación e incluso puede haber empeorado durante el último año, en parte como resultado de una aparente represión por las fuerzas de seguridad de dibujo sobre el controvertido artículo 100 del Código Penal, y en parte debido a las restricciones ampliamente criticado contenidas en la nueva Ley de Asociaciones aprobada en diciembre pasado»dijo Pillay.
Señaló que las organizaciones de la sociedad civil son parte de la «sangre vital de una sociedad libre y democrática», donde los derechos humanos de todas las personas sean respetados de acuerdo con las normas internacionales establecidas por los Estados.
En su intervención, la Alta Comisionada también celebró la ratificación por Argelia de casi todos los principales tratados internacionales de derechos humanos, y el hecho de que, durante su visita, el Gobierno ha mostrado interés en la ratificación de dos de los principales tratados de los que aún no ha ratificado , el Convenio Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas y el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, siendo este último un mecanismo que permite inspecciones periódicas no anunciadas por los organismos internacionales y nacionales de los lugares de detención.
«Con la ratificación de este protocolo, además de la Convención contra la Tortura, que ratificó en 1989, Argelia reforzaría significativamente sus defensas contra cualquier futuro retorno a los días en que la tortura es algo común», concluyó Pillay.
Sahara Occidental
