Ceuta

Devoluciones en caliente: España legaliza lo ilegal

devoluciones_caliente_melilla

El 31 de marzo, con la publicación en el BOE, ha entrado en vigor la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana. Esta Ley, además de contemplar recortes de derechos para el conjunto de la ciudadanía, introduce una Disposición Adicional Décima en la Ley de Extranjería cuyo objetivo es proporcionar cobertura legal a las devoluciones sumarias de inmigrantes que se producen en las fronteras de Ceuta y Melilla.

Poco han importado las protestas del conjunto de entidades que trabajan por los derechos humanos, así como las llamadas de atención de juristas, organismos nacionales e internacionales como el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa y del resto de formaciones políticas con representación en el Parlamento. Finalmente, la norma ha sido aprobada a pesar de que no subsana la vulneración de los Tratados internacionales ratificados por España y que por ello forman parte del Ordenamiento jurídico español, de la normativa comunitaria, de la Constitución y de los principios básicos de un Estado de Derecho.

Tras la aprobación de esta ley, se legalizan las devoluciones de quienes sean detenidos en el vallado fronterizo, sin necesidad de procedimiento administrativo alguno ni garantías como derecho a la defensa jurídica e intérprete. Además, y aunque se especifica que las solicitudes de protección internacional “se formalizarán en los lugares habilitados al efecto en los pasos fronterizos”, se deja la puerta abierta a la exclusión del derecho de asilo a miles de personas provenientes de países en conflicto que intentan acceder a Europa, vinculando indebidamente este derecho a la forma de entrada en territorio español.

CINCO PUNTOS BÁSICOS PARA ENTENDER LA LEY MORDAZA SOBRE DEVOLUCIONES DE MIGRANTES:

1.- Fin del derecho de asilo y refugio de los migrantes que llegan a las fronteras

2.- Aceptación de Marruecos como fiel colaborador de la Unión Europea para combatir los flujos migratorios

3.- Nuevas rutas más peligrosas que costaron la vida de 3.000 personas en 2014

4.- La cobertura legal permitirá el incremeto de controles policiales frente al cese de la expoliación de África

5.- La premio nobel de la Paz, Unión Europea, se convierte en complice de la violación de los DDHH por parte de España

Inmigración

Marruecos desmantela el Gurugú

Marruecos ha arrasado los campamentos de migrantes del Monte Gurugú y se lleva a cientos de ellos con destino desconocido.

Después del anuncio del Gobierno de Marruecos de regularizar a miles de migrantes del África Subsahariana con el fin de evitar su paso a Europa los agentes de los cuerpos de seguridad marroquíes fueron ordenados a desmantelar, destruir y quemar todos los campamentos donde viven de forma clandestina cientos de migrantes entre ellos muchos bebes que esperan dar el salto.

En las imágenes recogidas por la organización PRODEIN, se muestra el estado de una los campamentos más numerosos, el Monte Gurugú a varios metros de la valla de Melilla. En las imágenes se muestra como han arrasado con todo.

Organizaciones locales han señalado que cientos de migrantes están siendo conducidos en autobuses a unos supuestos campos de migrantes, aún sin identificar, pero posiblemente en la ciudad de Errachidia en pleno desierto y cercano a la frontera de Argelia.

Ceuta

La APDHA saluda la imputación de 16 agentes por…

Inmigrantes en la frontera del Tarajal de Ceuta. / Twitter
Inmigrantes en la frontera del Tarajal de Ceuta. / Twitter

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) saluda la imputación de los guardias civiles por su presunta implicación en los hechos sucedidos hace un año en la playa de El Tarajal (Ceuta) como «un paso en la buena dirección para restablecer la dignidad de las víctimas y sus familias».

Tras un año de parálisis en la instrucción del procedimiento penal abierto en los juzgados Ceuta por las 15 muertes acaecidas hace un año en la frontera ceutí de El Tarajal, la imputación de 16 agentes de la Guardia Civil implicados de los hechos. Desde el inicio este proceso ha estado presidido por la falta de voluntad política por parte del Gobierno español para facilitar el esclarecimiento de lo ocurrido y la depuración de responsabilidades, no habiendo destacado tampoco hasta ahora el impulso judicial del proceso.

Sin embargo, esta novedad procesal ha abierto la esperanza respecto a que el terrible manto de la impunidad no acabe enterrando esta tragedia intolerable, y con ello también la esperanza de que todavía se puede tener una mínima confianza en el Estado de Derecho como herramienta para restablecer la memoria de las víctimas y paliar en la medida de lo posible la irreparable pérdida de sus familias.

Memoria, asunción de responsabilidades y reparación para las víctimas de El Tarajal es lo que pedían el pasado sábado por las calles de Ceuta alrededor de 700 personas y colectivos sociales, entre ellos la APDHA. Al día siguiente el delegado del Gobierno en Ceuta, González Pérez calificaba de “miserables” a quiénes participábamos en ese acto y nos amenazaba con acciones judiciales. La asociación le ha pedido a González que esos “miserables” eran ciudadanos/as ejerciendo ciudadanía, en este caso en nombre de las 15 personas fallecidas en El Tarajal, a las que hace 1 año se les privó para siempre del sueño de ejercerla en libertad y seguridad.

Y el paso dado por la magistrada encargada del caso imputando a esos miembros de las fuerzas de la seguridad del Estado parece desmentir que esos cientos de ciudadanos/as que pedían Justicia hace apenas uno días en Ceuta fueran una turba de radicales indocumentados, tal como quería presentarlos el delegado.

Por supuesto que la imputación tan sólo representa un paso de los muchos que se tienen que dar en el camino para alcanzar en este caso una solución a la altura del daño infringido tanto a las víctimas y a sus familias como a la credibilidad de nuestro Estado de Derecho, seriamente cuestionado por la gestión gubernamental del mismo.

Ceuta

Tarajal, un año sin justicia

Un bosque de pino en Marruecos corona el último refugio del viaje de decenas de migrantes que se han chocado con la valla fronteriza de Ceuta (España). En los bosques de Belyounech aguardan su oportunidad para dar el salto al continente europeo, el sueño de muchos de ellos tras años viajando por el continente africano, que cada mañana divisan el continente europeo desde lo más alto del monte.

Pero el 6 de febrero de 2014 cambió la historia de las migraciones. Apenas había comenzado el amanecer cuando un grupo de unos 400 migrantes descendían de los montes cercanos a Ceuta. Su meta era el paso fronterizo del Tarajal. Allí hicieron frente a las agresiones de los cuerpos policiales de Marruecos consiguiendo finalmente llegar a la valla española.

Un grupo de manifstantes reclaman justicia frente a la frontera del Tarajal en Ceuta. / @APDHA
Un grupo de manifstantes reclaman justicia frente a la frontera del Tarajal en Ceuta. / @APDHA

La guardia civil los esperaba fuertemente amados con material antidisturbio. Muchos intentaron cruzar por el mar a nado otros saltando las alambradas. El uso desproporcionado de las fuerzas españolas y la flata de auxilio a los migrantes ocasionó la muerte de al menso 15 personas, todas ahogadas.

Y es que según las propias imágenes oficiales, un relato judicial y los propios testigos los agentes españoles disparaban pelotas de gomas al mar y gases lacrimógenos para evitar la llegada de los migrantes, el resultado fue la mayor tragedia provocada por las políticas de “seguridad de fronteras”.

Hasta el momento no ha habido responsabilidad, la investigación sigue parada. Pese a la presión de organismos internacionales, entre ellos la ONU. La estrategia del ministro español, que sigue en su puesto pese a pesarle estas vidas, es una campaña de desprestigio contra los perjudicados de las migraciones, que son los propios migrantes, y no contra los que lo combaten con armas.

Un año después, no sólo no se ha asumido ninguna responsabilidad por esta tragedia, sino que la investigación en marcha no ha servido para ofrecer una explicación clara de lo sucedido ni para brindar justicia a las víctimas. Lejos de haber servido de precedente para cambiar las prácticas de control de la considerada “Frontera Sur”, la situación es cada vez más grave. La legalización de las llamadas devoluciones “en caliente” a través de la enmienda prevista en a la Ley de Seguridad Ciudadana es un grave atentado a la legislación española, europea e internacional y a la vida de las personas migrantes y refugiadas que llegan a nuestras fronteras.

Andalucía

Andalucía puerta de Europa

Un ciudadanos marroquí visiona la costa española desde la orilla norte de África. /Flickr
Un ciudadanos marroquí visiona la costa española desde la orilla norte de África. /Flickr

Hace un año la actual presidenta de la Junta de Andalucía, ante el encuentro del Partido Socialista Europeo en Málaga, señaló que Andalucía debería ser “la puerta a Europa en el mediterráneo y no el fin del continente”. Ahora las relaciones fronterizas separan al pacto de la región.

Las primeras pinceladas de la acción exterior de Díaz se interpretó como una mirada al norte de África que en los últimos años ha jugado un rol primordial en la estrategia exterior de la UE, y donde Marruecos es su principal socio, principal vecino andaluz. Estrategia y rol que Susana ha asumido, y de la que ha hecho que caiga un gobierno para promover unas elecciones que costará 14 millones de euros a los andaluces.

La relación de Andalucía y Marruecos, sobre todo el norte, es una novela de amor ligada a la historia, la cultura y la convivencia. En los últimos años los puertos andaluces se han convertido en la puerta entre Europa y África. Y es normal que la cooperación transfronteriza entre ambas orillas sea buena, Andalucía juega ese papel positivo, y eso repercute en lo económico. La Fundación Tres Culturas es otro ejemplo de la búsqueda de una acción exterior ligada a Rabat.

Díaz dejó claro su posicionamiento al llegar al poder, lo expresó en el parlamento andaluz donde su posicionamiento activo ante los acuerdos pesquero entre la UE y el reino alauí, que simboliza el acuerdo económico entre ambas orilla. Su postura relataban cuáles iban a ser la intención de la socialista, pero aún así visitó a la delegación del Polisario a los niños de Vacaciones en Paz, más tarde la política real salió a la luz, incluso visitó Marruecos y a su rey.

La política de la doble moral aplicada por el ejecutivo de Rodríguez Zapatero con el Sahara, es decir, “statuo quo”, economía con Marruecos y solidaridad con el Sahara, ha sido también el enganche de su mandato. Pese al compromiso político con su socio de gobierno en la causa saharaui, brecha que parece haberse dilatado y creado la fracturación ante lo que Díaz ha llamado “radicalización”.

Ndie se iba a pensar que esta posición fuese usada por la presidenta para dar el giro radical a la Andalucía de hoy. Las posiciones opuestas y la teoría de un vecino garante de seguridad han hecho, así como el supuesto referéndum de IU, acabar con un gobierno de coalición. Aunque las interpretaciones hablan de estrategia política por parte de la socialista.

Sin embargo, el debate está abierto. Fronteras, inmigración Ilegal, tráfico de drogas, terrorismo, agricultura, pesca, etc. Son algunas de las etiquetas fundamentales de las agendas de ambos lados del estrecho que se multiplica si los intereses o relaciones se debaten entra la comunidad autónoma de Andalucía y las regiones del norte de Marruecos.

Ahora comienzan los mítines electorales, y la acción exterior es parte de la agenda política de la Andalucía del mañana, su futuro se debatirá en las urnas.

Lo cierto es que el entendimiento es básico entre dos vecinos, y el compromiso de la Andalucía después del 22 de marzo debe buscar una buena convivencia, pero el problema reside cuando se hace acosta del sufrimiento de otro pueblo, como es el saharaui, y su asumir las responsabilidades históricas y la normativa internacional al respecto.

Andalucía

Sahara y la expectativa en Andalucía ante el adelanto…

La hipótesis de un adelanto electoral en Andalucía gana terreno. La presidenta de la junta, la socialista Susana Díaz, ha dejado abierta la opción de anticipar un año los comicios autonómicos, previstos para marzo de 2016, y convocar elecciones dentro de dos meses, posiblemente el 22 de marzo según la prensa local, tras confirmar que no hay “estabilidad en el Gobierno”, compuesto por el PSOE e Izquierda Unida (IU), que tambalea tras enfrentar las posturas con el Sahara.

PSOE aboga por continuar alianza con Marruecos para garantizar la seguridad y ofrecer ayuda humanitaria a los saharauis, por su parte el grupo de izquierda apuesta por la cooperación pero exigiendo a Marruecos el respeto del derecho internacional, los DDHH y la libre determinación del Sahara.

Ahora parece, según señalaba la propia presidenta a TeleSUR, el distanciamiento entre PSOE e IU ha ido aumentando en las últimas semanas pero que el origen de este terremoto político que está sacudiendo la comunidad está en el referéndum que acordó convocar IU entre sus militantes el próximo verano sobre su continuidad en el Gobierno andaluz en caso de que no salgan adelante algunas leyes e iniciativas pactadas al inicio de la legislatura, un referéndum que la coalición de izquierda no ha confirmado.

 

Fuentes cercanas al gobierno señalan que lo cierto es que la presidenta ha querido tirar de la oreja a su socio de gobierno, prohibiéndole viajar a los campamentos de refugiados del Sahara, buscando un punto en conflicto. Por su parte la Asociaciones solidarias con el Sahara han optado por recriminar a la presidenta usar la sobre la moral del PSOE con el Sahara para hacer política con un asunto que separa a los socios de gobierno.

Tanto Polisario como Izquierda Unida han querido rebajar la tensión de este conflicto con el PSOE para garantizar la visita de un representante del gobierno al Sahara, pero los colectivos denuncian la necesidad de buscar acuerdos políticos para sobrellevar las injusticias que sufre el pueblo del Sahara y que está preso ahora no solo por los intereses del psoe sino también del gobierno de Andalucía.

En las declaraciones Susana Díaz, se puede apreciar cómo se usa la doble moral del SPOE sobre el conflicto del Sahara: “Son Muchos años de que este gobierno está liderando la ayuda humanitaria con el Sahara y lo va a seguir haciendo, y la agencia de cooperación andaluza que siempre ha estado a la cabeza de eso lo va a seguir haciendo pero la seguridad de las personas no se negocia y es algo que va por encima de todo lo demás, y ahora mismo tenemos un problema de seguridad en el mundo y quien no vea que Marruecos es el aliado más estable que tiene España y Europa en un momento como este estamos hablando un idioma distinto”.

Andalucía

Susana Díaz y la dislexia con el Sahara

Hoy hemos continuado nuestra labor periodística en Andalucía. En esta ocasión con la Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, donde hemos vuelto a preguntar sobre su postura sobre el conflicto del Sahara Occidental, en nuestro ejercicio de defender el derecho de los ciudadanos a que sean comunicados y que a través de las herramientas los dirigentes políticos hablen sobre los acontecimientos que afectan a los ciudadanos.

El pasado sábado, unas 300 personas se manifestaron en Sevilla con una marcha titulada #AndaluciaconelSahra, etiqueta en redes sociales que ha puesto en manifiesto la disconformidad y la repulsa de miles de andaluces ante la decisión de la presidenta de vetar el viaje de Diego Valderas, vicepresidente por Izquierda Unida, a los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf.

En sus declaraciones, que ofrecemos al completo, Susana Díaz reitera nuevamente su rechazo de que se lleve a cabo ese viaje a los campamentos por parte de ningún miembro del gobierno andaluz, mientras utiliza la doble moral para justificar la solidaridad y la ayuda humanitaria, pero sin promover un compromiso político ante el conflicto del Sahara. Por otro lado, la presidenta afirma que tratará de garantizar la cooperación a los refugiados, pero que no antepondrá la seguridad que le ofrece un “socio estable para España y Europa como es Marruecos”, dejando a un lado el respeto de los Derechos Humanos.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, en un mitin del PSOE. / Oficial
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, en un mitin del PSOE. / Oficial

En la rueda de prensa garantiza la solidaridad, es más, alardea de que el “Gobierno de Andalucía” siempre ha sido “el más solidario con el Sahara”, pero obvia de nuevo los reclamos de un pueblo que hace solidaridad anónima a las familias que abren sus puertas y corazones a los niños del Sahara.

Es más, reprocha a este corresponsal que le falta el “respeto” al preguntarle quién decide sobre las políticas de cooperación, si Rabat o Sevilla. Lo cierto es que quién se encarga es el equipo de Diego Valderas, ese mismo al que ha vetado viajar al Sahara y por el que pone en riesgo la estabilidad de Andalucía. Por otro lado, su viaje a Marruecos deja en evidencia que el pacto no es por la solidaridad con la libre determinación de los pueblos, el derecho internacional y los derecho humanos, es con la caridad y el pacto con el aliado.

La presidenta ha asegurado a este corresponsal que Marruecos proporciona una estabilidad y seguridad en un momento tenso, y que es un aliado de España y Europa. Aquí la pregunta era obligada “¿Antepone la seguridad a los Derechos Humanos en los países que le garantizan la seguridad?”. Aquí la presidenta arremete contra mi formación, y dice “usted no sabe de lo que esta hablando” y en un tono dictatorial termina la conversación.

Pero, las respuestas inconclusa a los periodistas, son inconclusa a los ciudadanos. Hay que dejar claro que la superioridad con la que hablan los políticos a los periodistas (ciudadanos), deja en evidencia que la dialéctica no garantiza la intelectualidad del orador , por ello dejamos toda la declaración sobre el Sahara para que puedan sacar vuestras conclusiones. Yo de momento le he pedido una entrevista a la presidenta para hablar de la realidad de Mediterráneo y del conflicto del Sahara.

EntreFronteras info@entrefronteras.com
Tema por Colorlib Funciona con WordPress