España interna en el CIE a un solicitante de…

13243713_10209631926218396_8187955534225794663_o

El juez de instrucción número 8 de la Audiencia Provincial de Málaga ha encarcelado en el Centro de Internamiento de Extranjero de Tarifa a un joven de 33 años originario de Costa de Marfil que solicitó asilo en la Comisaría Provincial de Málaga tras llegar en patera, según ha podido conocer EntreFronteras.com

El joven de Costa de Marfil arribó a las costas de España en una balsa de plástico con 53 personas que fue trasladada al puerto de Málaga el pasado día 19, donde se produjo la detención. Según fuentes judiciales, la policía sostiene que el joven “fue detenido en frontera” y por eso tanto la policía como el juez, que aceptó la tesis de la policía, decidieron internar al joven 24 horas después de su solicitud ya que “no estaba en trámite el asilo, sino solicitado”.

Tanto ACNUR como el Defensor del Pueblo ofrecieron recomendaciones al Cuerpo Nacional de Policía, que no han sido desvelados. Según el convenio de Ginebra y la ley de extranjería española, a toda persona en proceso de asilo debe negarse todo tipo de proceso de extradición.

Arantxa Triguero, una de las abogadas de oficio a disposición de las personas detenidas, denuncia que esta privación de libertad vulnera derechos fundamentales y contraviene acuerdos internacionales en materia de derecho internacional humanitario. Una opinión que comparte ACNUR que apunta que esta actuación no iría en línea con lo establecido en el artículo 18. 1 de la Ley 12/2009, referido a la suspensión de cualquier proceso de devolución, expulsión o extradición que pudiera afectar al solicitante, ni tampoco con el espíritu del artículo 33.1 de la Convención de Ginebra de 1951. Hay que recalcar que la ciudad de Málaga cuenta con los recursos suficientes como para mantener al solicitante de asilo hasta que se solucione su solicitud, por eso no deja de sorprendernos la decisión tomada por las autoridades.

Tras trasladar esta preocupación a las autoridades policiales, H. N. pasó a disposición judicial, donde el juez de guardia, en la mañana del sábado 21 mayo ratificó la orden de internamiento a pesar de las recomendaciones. El juez, atendiendo a la interpretación de la policía de que se trata de un asilo en frontera, a pesar de haber sido realizado en suelo español, ratifica el internamiento mientras se soluciona la admisión a trámite del asilo. Una decisión que genera una contradicción clara.

Ahora este joven marfileño está encerrado en las viejas dependencias del CIE de Isla Paloma. El joven decidió atravesar el Mediterráneo tras pasar seis meses en Marruecos viviendo en los bosques próximos a Nador. En la madrugada del 19 se hacinó en una pequeña balsa de plástico junto a otros 52 migrantes procedentes de distintas nacionalidades de África Subsahariana.

El carguero alemán Anika Oltmann los localizó a 56 millas al sur de la provincia de Málaga. Posteriormente, fue la embarcación de Salvamento Marítimo quien precedió a su rescate y traslado al puerto andaluz de Málaga.

Los migrantes tras una leve asistencia del personal voluntario de Cruz Roja fueron trasladados a dependencias policiales donde pasaron las primeras horas hasta que se asignaron varios abogados de oficio, entre ellos había mujeres y algunos posibles menores, a quien las pruebas biométricas dieron negativo.

Fuentes judiciales señalaron que los migrantes estaban muy traumatizados y asustados a su llegada a los calabozos, entre ellos las mujeres que pese al convenio humanitario han sido trasladadas al CIE de Tarifa.

Entre los 53 migrantes detenidos estaba este joven solicitante de asilo procedente de Costa de Marfil que insistió a los abogados la posibilidad de la protección internacional en España, ante la amenaza de los agentes de una inminente expulsión.

Ahora pese a la insistencia de colectivos de dar protección habitacional a este solicitante de asilo, se encuentra encerrado en las minúsculas viejas celdas del antiguo cuartel militar.

Grecia asume la presión política de Europa ante crisis…

Niños migrantes frente a un campo temporal de refugiados en Idomeni (Grecia). Foto: UNICEF/Tomislav Georgiev
Niños migrantes frente a un campo temporal de refugiados en Idomeni (Grecia). Foto: UNICEF/Tomislav Georgiev

La llamada crisis de refugiados en Europa no sólo es humanitaria, es sobre todo una crisis política en la que la Unión Europea ha abandonado a Grecia, un país que vive un periodo de austeridad, dejándole toda la responsabilidad de un fenómeno que precisa del esfuerzo de todos.

“El sufrimiento de los migrantes en Grecia es resultado de la falta de visión a largo plazo y voluntad política de la Unión Europea. Todo parece indicar que para los países que la integran, los derechos humanos y el estado de derecho son desechables cuando se trata de migrantes en estas circunstancias”, señaló  el relator especial de la ONU sobre la situación de los migrantes, François Crépeau,

Crépeau consideró que la suma del cierre de fronteras de los países colindantes con Grecia y el nuevo acuerdo europeo con Turquía aumentó exponencialmente el número de migrantes irregulares en el país. Explicó que al dejar de ser un país de tránsito y ante la falta de apoyo europeo, Grecia tiene grandes dificultades para aliviar las necesidades inmediatas de los migrantes y de su propia población.

El relator manifestó gran preocupación por los niveles de confusión, frustración, violencia y miedo que imperan en los centros de recepción y por el tiempo tan largo que toma identificar a las personas vulnerables. También expresó alarma por el hacinamiento y la falta de servicios, así como por la insuficiencia de salvaguardas en los centros de detención de migrantes, que incluyen niños entre sus habitantes. “Es inaceptable que los niños sean detenidos”, apuntó.

Crépeau reconoció los esfuerzos del gobierno griego por atender a los migrantes y llamó a la Unión Europea a reubicar a unos 70.000 refugiados y a facilitar la reunificación de las familias, además de apoyar a Grecia y ayudar a las personas que han debido salir de sus países.

Migrantes silenciados por el FRONTEX

Un migrante entra a la entrevista policial del FRONTEX. / Miguel Pachón

A las tres de la tarde del 9 de mayo nos alertaban que dos barcazas de plástico con más de 80 migrantes, entre ellos menores y mujeres, estaban a la deriva tras salir de Marruecos en la ruta migratoria más peligrosa del mundo, el Mediterráneo.

Tras la alerta, Salvamento Marítimo salió de inmediato a su búsqueda, y tras 4 horas de intensos movimientos y aplicando las mejores medios humanos y técnicos eran localizados lo migrantes. El equipo de Salvamento rescata cada año a miles de vidas, sus trabajadores pasan días en la mar para que no se produzcan tragedias ante el cierre de fronteras por parte de la Unión Europea a los ciudadanos del continente africano, motivo que provoca gran parte del flujo clandestino.

A las 22:15 la Guardamar Polimnia llegaba al puerto de Motril (Granada) con los supervivientes de la ruta, que según la APDHA ha aumentado las muertes un 50% frente a costas andaluzas durante el 2015. Descalzos, empapados y exhaustos, así llegaron los migrantes que se abrazaban a las calidad mantas rojas ya en suelo europeo.

Al tocar tierra son los voluntarios de Cruz Roja sus primeros protectores. Su asistencia es básica, incluso para detectar casos de trata o asilo. Pero todo este espectro humanitario está custodiado, vigilado y controlado por la Guardia Civil y la Policía Nacional de España, los agentes escoltan durante todo momento a los migrantes, muchos ni se comunican pese al trauma del mar.

En la larga fila atendida por la Cruz Roja aguardan decenas de migrantes temblorosos, el frío y el miedo se apodera de ellos. Entre las mantas rojas y las pieles negras brilla la sonrisa de Abou, un joven de Guinea Conakry que emprendió hace más de un año su viaje a Europa. La instabilidad política, la falta de oportunidades ante el expolio, o el ébola, son algunos de los motivos que obliga a decenas de migrantes a cruzar hacia Europa.

“El viaje fue duro, estamos muy fatigados” relata a nuestros micrófonos, en ese instante el jefe de la policía nos lo dice claro “no podéis hacer eso”. Eso era una entrevista, una declaración de los migrantes, tratábamos de dar voz a esas personas, no queríamos relatar como el 100% de los medios de España que habían llegado 80 migrantes, queríamos saber su nacionalidad, su historia, su estado, acababan de sortear la frontera más sellada del mundo.

El agente es claro, nos explica que no podemos hablar con ellos “estas personas están detenidas y tienen que ser entrevistado en primer lugar por el FRONTEX”. La acción aparentemente humanitaria se vuelve real, los 80 migrantes eran detenidos y si volvíamos a hablar con ellos los siguientes éramos nosotros. Un agente nos invita incluso a no conversar con ellos, nos remitieron a informarnos a través de las fuentes oficiales que no contaron el 100% de la realidad del suceso. 

A diferencia de otras naciones, incluso europeas, los rescatados pasan por asistencia médica, estudios personales, y centros de refugiados. En España tras una hora, y sin periodistas, los migrantes dormían en un centro de internamiento encubierto para luego ser trasladados a los CIE de Algeciras o Tarifa. 

Seguramente no volveremos a saber de ellos, ni nosotros ni los agentes, unos podrán continuar su ruta al norte de Europa, otros serán expulsados, pero mientras las autoridades del FRONTEX sigan impidiendo que los periodistas puedan hacer su trabajo la realidad es que serán números frente a lo que de verdad son, seres humanos con nombre y apellidos.

 

El Consejo de Seguridad renueva la MINURSO sin exigencias…

Una casco azul de MINURSO. / UN Photo
Una casco azul de MINURSO. / UN Photo

El Consejo de Seguridad ha aprobado una resolución que se extiende por un año la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental ( MINURSO ), haciendo hincapié en «la necesidad urgente de que la misión vuelva a la funcionalidad completa», tras la expulsión de Marruecos del contingente civil encargado de celebrar el referéndum, pero no incluye acciones concretas contra el Reino Alauí por violar el acuerdo de paz.

Llamando a todas las partes a que cooperen plenamente con las operaciones de la MINURSO, el Consejo, por votación de 10 a favor y dos en contra (Venezuela y Uruguay), con tres abstenciones (Angola, Nueva Zelanda y Rusia), extendió el mandato de la misión el 30 de abril 2017

En el texto actual, el Consejo insta a las partes a «continuar las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General sin condiciones previas y de buena fe, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución justa, solución duradera y mutuamente aceptable política, que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental “, destaca la cita del documento.

Tras el último informe del Secertario General de la ONU, Ban Ki-Moon , señaló que sin un componente civil internacional adecuado y con todo el personal, la misión no puede cumplir un componente central de sus funciones y por lo tanto no va a cumplir las expectativas del Consejo. Se advierte ahora  que la incapacidad de la misión de ejecutar las tareas encomendadas implicaría, en el corto y medio plazo «importantes implicaciones para la estabilidad de la región, así como para la credibilidad del Consejo y las operaciones de mantenimiento de la paz y misiones políticas a nivel mundial”.

La MINURSO fue despojada de su componente civil, tras la visita de Ki-Moon al Sahara Occidental donde lamentó la “ocupación” de Marruecos del territorio saharaui que genera más de cuatro décadas de exilio. Ahora, la resolución insta  a Marruecos que para cumplir plenamente el mandato de MINURSO vuelva la mayoría de su componente civil, incluyendo personal político, y ha solicitado un informe del Secretario General dentro de 90 días si la misión “ha vuelto a la funcionalidad completa” y han expresado que si no se logra la completa funcionalidad se detallarán medidas que de momento no se han precisado.

El Consejo también instó a los Estados Miembros a que hagan contribuciones voluntarias para financiar medidas de fomento de la confianza, en la que incluya una respuesta humanitaria para los saharauis, como el plan de viajes familiares de ACNUR y un programa de alimentación para asegurar las necesidades humanitarias de los refugiados.

Consejo de Seguridad vota entre la guerra y la…

CS__ONU_respalda_unánimemente_el_acuerdo_de_Irán

El día clave ha llegado, este 29 de abril el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vota el futuro de la última colonia africana, el Sahara Occidental. Tras 25 años del acuerdo de paz entre Marruecos y el Frente Polisario la región vive una posible reanudación de la guerra.

Aunque el “statu quo” se ha mantenido en la región desde hace varias décadas, la visita del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, en marzo de 2016 ha vuelto a reanudar un proceso de paz, obstaculizado por Marruecos ante el anuncio histórico de la ONU.

Marruecos cree que la misión ha perdido valor y que sumado a las calificaciones de Ki-Moon sobre el término “ocupación”, usado en los documentos del órgano internacional, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara (MINURSO) carece de validez, para ello propone prolongar durante dos meses la misión y acabar con ella, postura a la que países como Francia o España se han alineado en las últimas horas.

Marruecos decidió hace unos meses expulsar a más de 80 miembros civiles de la ONU del territorio saharaui y cerrar un cuartel de los Cascos Azules en Dajla (Antigua Villa Cisneros), la medida aumentó las tensiones, pero entra dentro de las líneas de acción de Marruecos sobre el conflicto saharaui. Otras de las propuestas del Reino Alauí pasan por cambiar la determinación del nombre y eliminar el incomodo término de “referéndum”.

El ejercito saharuai realiza entrenamientos militares en las zonas controladas por la RASD. / Jalil Mohamed
El ejercito saharuai realiza entrenamientos militares en las zonas controladas por la RASD. / Jalil Mohamed

Desde hace años el Frente Polisario y su delegación han tratado de que la Misión velase por la defensa y protección de los Derechos Humanos en la zona, medida bloqueada por la República Francesa, muy próxima al régimen marroquí. Ahora, y tras recomendaciones de la Unión Africana, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) ha solicitado poner fecha a un referéndum para el territorio antes de concluir el año 2016, medida apoyada por el Secretario General.

De desaparecer la MINURSO las autoridades saharauis no dudan en volver a las armas, para ello el Frente Polisario ha desplegado fuertes ejercicios militares en el territorio controlado bajo la bandera saharaui, y donde se ha alertado a los refugiados de la inestable situación de guerra inminente que vive el conflicto.

El consejo de Seguridad ha debatido la medida de EEUU presentada este 27 de abril, la resolución de Estados Unidos, que fue presentada en el Consejo de Seguridad tiene como objetivo prorrogar el mandato de la MINURSO  hasta el 30 de julio de 2016, una prórroga técnica por dos meses (muy cercana a la propuesta de Marruecos), pero exige el regreso del contingente civil de la ONU, desplegado en el Sáhara Occidental y recién expulsado por Marruecos.

En vísperas de la votación de  la MINURSO Naciones Unidas insistió en la necesidad de mantener su misión en el Sáhara Occidental y de garantizar que disponga del personal necesario para desarrollar sus funciones, es decir al completo.

El futuro del Sahara y su conflicto, pasa estos días por uno de los momentos más tensos de sus últimos años y es que el Consejo de Seguridad debate entre la paz y la guerra.

 

Las muertes de mgirantes en la costa andaluza aumenta…

12311099_1165373890142729_6906987750658808395_n

Durante el año 2015, llegaron a nuestras costas, según fuentes a las que ha tenido acceso APDHA, al menos 16.111 personas, un 34% más que el año anterior, y se certifica además la reactivación de la ruta de Canarias, que triplica sus llegadas, lo que viene a confirmar, según la organización, que “los muros no pueden contener la falta de futuro y de esperanza”. Todo ello, a pesar de que el Gobierno español invirtió 22.000 euros diarios entre 2005 y 2013 para la instalación y mantenimiento de las vallas en la frontera de Ceuta y Melilla, a tenor del reciente informe de Amnistía Internacional Miedo y Vallas: los planteamientos de Europa para contener a los refugiados.

Por otro lado, del total de personas llegadas a España, el 23% eran menores, (magrebíes no acompañados y subsaharianos de corta edad que venían con sus familias), y el 9% eran mujeres, en su mayoría procedentes del África Subsahariana.

El informe además, destaca el aumento en cerca de un 50% en el número de personas que perdieron la vida intentando llegar a España el año pasado. A las al menos 195 personas fallecidas en su intento de alcanzar España, se suman a las 3.770 que murieron en el mediterráneo central y el Egeo, durante este mismo año. Una “sangrante realidad, consecuencia de las políticas de la una Unión Europea que ha asumido el modelo deEspaña como pionera en la falta de respeto a los derechos humanos en las fronteras”, aseguran.

Así lo manifiesta, opinan, “la exportación del mecanismo de devoluciones en caliente patentado en España y al que el Gobierno ha querido dar respaldo legal durante 2015, quitándose la careta del respeto formal a los derechos humanos”. Las llamadas devoluciones en caliente se han visto integradas de lleno en el acuerdo UE-Turquía para la devolución “en masa” de miles de refugiados llegados a las costas de Grecia, asegura la APDHA que, puntualiza, “además de exhibir un despreciable mercadeo de seres humanos, ha dinamitado el derecho de asilo (Convención de Ginebra), el derecho de no devolución (Convenio de Prevención de la Tortura de la ONU) y la prohibición de devoluciones colectivas (Convenio Europeo de los Derechos Humanos).

Esta “subcontratación del asilo” ha dejado a miles de personas que huyen de la guerra en manos de un país que no respeta los derechos humanos, que mantiene un conflicto abierto con el pueblo kurdo, que está sufriendo ataques constantes del ISIS y que ha iniciado expulsiones colectivas a Siria, hecho denunciado por diversos organismos internacionales.

El acuerdo turco-europeo, explican, tiene sus antecedentes más inmediatos en España, en 1992, con el acuerdo de readmisión de extranjeros por parte de Marruecos, y en 2006, cuando durante la crisis de los cayucos, España puso en marcha el Plan África, firmando acuerdos de cooperación con Nigeria, Guinea Bissau, Senegal y Mauritania, condicionados al control sus fronteras.

El mar arrastra a los migrantes de Bolingo

Un grupo de mgirantes subsaharianos llega al puerto de Motril. Miguel Ángel Pachón
Un grupo de mgirantes subsaharianos llega al puerto de Motril. Miguel Ángel Pachón

La noche vuelve a arrastras las vidas que sortean el Mediterráneo. Temblando del frío y los nervios tocan tierra en el viejo continente, son 27, entre ellos hay 7 mujeres, y acaban atracar en Motril (Granada), pero desde el pasado 7 de abril más de 280 personas han llegado en balsas de plástico navegando a menos de 4 pies, seis de ellos se quedaron en el camino.

Guinea Conacry, República Centro Africana, Costa de Marfil o Camerún, son algunas de las nacionalidades que estos últimos días han llegado a las costas de Andalucía a través del Mediterráneo, muchos llevan años esperando en Marruecos saltar a Europa, la política de visados está cerrada para ellos, no hay pasaje seguro el mar es su única opción.

Subir en las balsas no es tarea fácil, deben recopilar el dinero y muchos esperan desde hace años, pero el fin de semana del 7 al 8 de abril cambió todo. Decenas de agentes marroquíes entraron en el asentamiento de migrante de Bolingo (Nador), según relatan los propios migrantes devastaron con todo, quemaron sus pertenencias, sus chabolas de plástico y los obligaron a huir, algunos fueron detenidos. Las redadas se han intensificado en la zona, unos fueron deportados al desierto otros escaparon y subieron a las balsas, más de 280 llegaron.

Madou, nombre de batalla, es de Guinea, y ha estado viviendo en Bolingo varios meses, relata que “todo está destruido, acabaron con todo”, cuenta este migrantes subsahariano mientras se cubre con una manta de Cruz Roja. “Nos pegaban, había cientos de policías, y tuvimos que escapar”, ahora ha tocado tierra, seis de sus camaradas no lograron escapar, el mar se los tragó.

Pese al mal tiempo las balsas no dejan de llegar, unas 11 fueron rescatas desde el inicio de las redadas, el equipo de Salvamento en el Mar de Alborán logró encontrarlas gracias al apoyo del avión Sasemar 101, para Miguel Parcha, capital de la Guardamar Polimnia, lo peor es “que los están dejando salir con el mal tiempo”. 

“Están saliendo con mal tiempo, y entonces las condiciones son malas es más complicado localizarles” resalta el capitán quién apostilla que al rescatarlos los encuentra calados de agua a causa del fuerte oleaje y algunas lluvias, eso puede repetir una nueva tragedia.

Mientras en el puerto de Motril, los héroes anónimos de las migraciones siguen esperando un aviso, una llamada de auxilio ante los cientos de migrantes que huyen de la represión en Marruecos, financiada por los países de la Unión Europe, principalmente España.