Devoluciones en caliente: España legaliza lo ilegal

devoluciones_caliente_melilla

El 31 de marzo, con la publicación en el BOE, ha entrado en vigor la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana. Esta Ley, además de contemplar recortes de derechos para el conjunto de la ciudadanía, introduce una Disposición Adicional Décima en la Ley de Extranjería cuyo objetivo es proporcionar cobertura legal a las devoluciones sumarias de inmigrantes que se producen en las fronteras de Ceuta y Melilla.

Poco han importado las protestas del conjunto de entidades que trabajan por los derechos humanos, así como las llamadas de atención de juristas, organismos nacionales e internacionales como el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa y del resto de formaciones políticas con representación en el Parlamento. Finalmente, la norma ha sido aprobada a pesar de que no subsana la vulneración de los Tratados internacionales ratificados por España y que por ello forman parte del Ordenamiento jurídico español, de la normativa comunitaria, de la Constitución y de los principios básicos de un Estado de Derecho.

Tras la aprobación de esta ley, se legalizan las devoluciones de quienes sean detenidos en el vallado fronterizo, sin necesidad de procedimiento administrativo alguno ni garantías como derecho a la defensa jurídica e intérprete. Además, y aunque se especifica que las solicitudes de protección internacional “se formalizarán en los lugares habilitados al efecto en los pasos fronterizos”, se deja la puerta abierta a la exclusión del derecho de asilo a miles de personas provenientes de países en conflicto que intentan acceder a Europa, vinculando indebidamente este derecho a la forma de entrada en territorio español.

CINCO PUNTOS BÁSICOS PARA ENTENDER LA LEY MORDAZA SOBRE DEVOLUCIONES DE MIGRANTES:

1.- Fin del derecho de asilo y refugio de los migrantes que llegan a las fronteras

2.- Aceptación de Marruecos como fiel colaborador de la Unión Europea para combatir los flujos migratorios

3.- Nuevas rutas más peligrosas que costaron la vida de 3.000 personas en 2014

4.- La cobertura legal permitirá el incremeto de controles policiales frente al cese de la expoliación de África

5.- La premio nobel de la Paz, Unión Europea, se convierte en complice de la violación de los DDHH por parte de España

Marruecos desmantela el Gurugú

Marruecos ha arrasado los campamentos de migrantes del Monte Gurugú y se lleva a cientos de ellos con destino desconocido.

Después del anuncio del Gobierno de Marruecos de regularizar a miles de migrantes del África Subsahariana con el fin de evitar su paso a Europa los agentes de los cuerpos de seguridad marroquíes fueron ordenados a desmantelar, destruir y quemar todos los campamentos donde viven de forma clandestina cientos de migrantes entre ellos muchos bebes que esperan dar el salto.

En las imágenes recogidas por la organización PRODEIN, se muestra el estado de una los campamentos más numerosos, el Monte Gurugú a varios metros de la valla de Melilla. En las imágenes se muestra como han arrasado con todo.

Organizaciones locales han señalado que cientos de migrantes están siendo conducidos en autobuses a unos supuestos campos de migrantes, aún sin identificar, pero posiblemente en la ciudad de Errachidia en pleno desierto y cercano a la frontera de Argelia.

Migrantes magrebíes cruzan el Estrecho

Desde el 15 de junio unas 900.000 personas según el Gobierno de España, sobre todo migrantes africanos de toda Europa han cruzado el estrecho entre el sur de España y el norte de África para pasar las vacaciones de verano y la festividad del ramadán junto a sus familias, una operación que colapsa el tráfico de toda Europa a las puertas de África.

Refugiados en el Magreb

Imagen de uno de los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf. / S.R
Imagen de uno de los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf. / S.R

Hoy 20 de junio es el día mundial del refugiado y según el informe del Alto Comisionado de las naciones Unidas (ACNUR), muestra que a finales de 2012 más de 45,2 millones de personas estaban en situación de desplazamiento en comparación con 42,5 millones a finales de 2011.

Esto incluye 15,4 millones de refugiados, 937.000 solicitantes de asilo, y 28,8 millones de personas obligadas a huir dentro de las fronteras de sus propios países. El informe no incluye el aumento de quienes se ven obligados a abandonar sus hogares en Siria durante el año en curso.

Pero, ¿Qué es un Refugiado? «Una persona que, debido a un miedo fundado de ser perseguido por razones de raza, religión, nacionalidad, membresía de un grupo social o de opinión política en particular, se encuentra fuera de su país de nacimiento y es incapaz, o, debido a tal miedo, no está dispuesto a servirse de la protección de aquel país; o de quien, por no tener nacionalidad y estar fuera del país de su antigua residencia habitual como resultado de tales eventos, es incapaz, debido a tal miedo, de estar dispuesto a volver a éste..» según la convención de Ginebra que fue aprobada durante una conferencia especial de las Naciones Unidas el 28 de julio de 1951.

Shousha y Tinduf son los únicos campamentos en la región

En el Magreb solo hay vigentes dos campamentos de refugiados, el de Shousha en la frontera entre Libia y Túnez, que cerrará el próximo 30 de junio; y el de Tinduf (Argelia) entre la frontera del Sahara Occidental y Mauritania.

Este último es el más longevo del mundo, ya que los refugiados saharauis llevan asentados en la hamada argelina desde el año 1975, y su situación humanitaria, hoy más crítica, no parece mejorar ante la falta de acuerdo entre las partes y la comunidad internacional que han dejado el conflicto en stand by.

No obstante, se dan situaciones difíciles en el norte de áfrica que también tienen que ver con los refugiados, y son los migrantes y solicitantes de asilo que en muchas ocasiones suelen de huir de situaciones de riegos y son expulsados sin analizar sus circunstancias personales.

El migrantes y los refugiados son personas vulnerables cuyos derechos son violados casi diario, en el Magreb la situación no cambia, a pesar de ser una región con presencia activa de la Unión Europea, que recordemos está galardonada con el Nobel de la Paz.

Ataque al Islam

El sagrado Corán. / S.R
El sagrado Corán. / S.R
En este último mes hemos vivido varios ataques terroristas individuales de fanáticos islamistas que quieren vengar las atrocidades, injustificadas, del bloque occidental en las regiones de mayoría islámica como Afganistán, Irak o Chechenia.

El «espantoso» asesinato de un soldado británico a plena luz del día en Londres por dos presuntos yihadistas es un «ataque contra el Reino Unido» y una «traición al Islam», así lo afirmó el primer ministro británico, David Cameron.

Ciertamente, es una terrible “traición” lógica ya que el acto es un claro ataque a la propia religión monoteísta cuya palabra Islam viene a significar “estar a salvo” y cuyo mensaje pacifista y conciliador viene destruido por minorías que atentan contra los propios valores del profeta Mohamed.

Pero el Yihad, masculino y no femenino como apostillan muchos medios, no viene a significar lo que fundamentalistas y occidentales le han llamado Guerra Santa, es más éste término se aleja mucho del concepto, cristiano, de la Guerra Santa.
“Esfuerzo en el camino de Dios”, es la traducción más completa del término Yihad que diferencia claramente dos acciones de realizar ese “esfuerzo”, por un lado el mayor de los esfuerzos que conlleva al ejercicio moral de comprender y desarrollar los valores de Dios.

Por otro lado, está el esfuerzo menor en ese camino que es el bélico, pero solo se justifica ante algún ataque. No obstante, el mensaje del Yihad ha quedado estigmatizado por las minorías radicales que llevan este esfuerzo bélico justificándolo con las acciones violentas de occidente ante sus fieles. Y es que los radicales anteponen la moral islámica como hacen la mayoría de los religiosos.

Además, este esfuerzo, Yihad, no es un fundamento básico del Islam que está compuesto por cinco pilares, pero si es considerado el sexto pilar por Chiies (considerada erróneamente la rama heterodoxa del Islam) y algunas minorías suníes.

El termino Yihad significa «esfuerzo en el camino de Dios» y no Guerra Santa como lo traducen la mayoría de los medios

Y es que desde los atentados del 11S en Nueva York la visión hacia los musulmanes ha cambiado radicalmente, considerando a esta religión como fundamentalista y violenta, muy alejada de la realidad de la religión musulmana, basada en la oración y la reconciliación.

Pero esta imagen desafortunada de minorías violentas que han acaparado los medios de comunicación construyendo esta imagen errónea de una religión monoteísta, muy similar a las otras dos, ha afectado a la convivencia entre los musulmanes occidentales que se ven forzados en muchas ocasiones al estereotipo.

Y esa separación y lucha contra las corrientes más tradicionales del Islam han hecho que los islamistas, como concepto político, estén más presentes hoy en la política de los países árabes que antes de la Primavera Árabe.

Las barbas, las chilabas o los turbantes han pasado en esto últimos años ha ser imágenes de personas radicales, muy alejado de los valores principales de estas vestimentas arábigas que simbolizaban las costumbre de los descendientes del profeta.

Y es que las barbas, siempre vistas como símbolo de persona bondadosa y cariñosa, se han visto manchadas por las minorías de barbas violentas que han llevado a cabo actos radicales. El nuevo perfil de los últimos acontecimientos pasa por jóvenes integrados, con vestimenta occidental e incluso perteneciente a nuevas generaciones.

Y esta nueva imagen del yihadista en Occidente preocupa otra vez la terrible estereotipación del Islam entre nuestros vecinos que practican su religión con normalidad y sin variación.

Marruecos, pieza clave para un Magreb unido

Protesta entre saharauis y agentes marroquíes en el Sahara. / EquipeMedia
Protesta entre saharauis y agentes marroquíes en el Sahara. / EquipeMedia

La necesidad de un Magreb unido y con perspectivas de futuro que mejoren sus ambiciones sociales y económicas tras el proceso de la Primavera Árabe es fundamental para la estabilidad del mediterráneo, y de los propios países de lo conforman.

Marruecos debe solucionar el conflicto del Sahara ya que el reino alauí es el principal elemento para poner fin a la situación de inestabilidad política en la zona, que vive en los últimos años un proceso de cambios que están repercutiendo en la mejora de las condiciones económicas de los ciudadanos.

El conflicto que va a llegar a su cuarta década está estancado a causa del desinterés de Marruecos de realizar un referéndum que incluya la autonomía del territorio o la independencia total. Es necesario despejar dudas y dejar marcadas las líneas fronterizas del Magreb para crecer unidos y permitir la apertura de las fronteras entre Marruecos y Argelia.

Un estado con perspectivas democráticas no debe tener miedo a efectuar un referéndum en el Sahara

Es más, a la Unión Europea le interesa el bienestar de estas dos potencias magrebíes para su beneficio económico. Los costes del gas, la seguridad, las migraciones y sin hablar de la pesca están sujetas con pinzas diplomáticas que penden de un hilo inestable basado en las posturas sobre el conflicto saharaui.

Y es que un estado con perspectivas democráticas como Marruecos no debe tener miedo a respetar la legalidad internacional y efectuar un referéndum en la zona, ya que entendemos que si la Misión de la ONU que estará un año más en la zona no va a proteger los derechos humanos procesará el referéndum, sino su misión se habrá acabado.

Cierto es que el temor a perder el territorio perjudica a la idea expansionista del Gran Marruecos, pero desde la legalidad el país puede acceder a una democratización real que permita buscar otros intereses económicos ya que un Sahara independiente está obligado a entenderse con el reino alauí, pero un Sahara Marroquí avalado por la población autóctona será un éxito económico que permitirá a Marruecos crecer incluso a niveles de estados de la Unión Europea, pero para ello es necesario dejar elegir a la población.

Amnistía pide a la UE que no pongan en…

Migrantes subsaharianos refugiados en la casa de un melillense. / José Palazón
Migrantes subsaharianos refugiados en la casa de un melillense. / José Palazón

Amnistía Internacional ha presentado al Parlamento Europeo una petición con cerca de 70.000 firmas instando a la Unión Europea y a los gobiernos de sus 27 Estados miembros a que dejen de poner en peligro a las personas que llegan a las costas y las fronteras de Europa.

Amnistía Internacional también se dirige al Estado español para pedir que se deje de poner en peligro a las personas que llegan a nuestras costas y fronteras. Algunos incidentes recientes, registrados por la organización, demuestran que se vulneran los derechos de las personas migrantes.

El pasado mes de diciembre cerca de las costas de Lanzarote, tuvo lugar un incidente entre la Patrullera de la Guardia Civil y una patera, donde resultó muerta una persona, 17 fueron rescatadas y otras seis desaparecidas. Amnistía Internacional solicitó información del caso al Fiscal General del Estado sobre el hecho en sí, al haber informaciones contradictorias. También la organización pidió aclaración sobre la actuación de la Fiscalía de Menores, cuando tuvo conocimiento del ingreso de un menor en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barranco Seco. Además, el resto de supervivientes, excepto dos imputados y el menor, fueron expulsados a Marruecos tras permanecer en el CIE, lo que pudo poner en riesgo su derecho a tutela judicial efectiva, así como su derecho a una reparación adecuada.

También el pasado año, en el mes de septiembre, Amnistía Internacional denunció la expulsión masiva de 70 personas migrantes, procedentes del islote español de Tierra, que fueron deportados a Marruecos. Con este acto se contravinieron tratados internacionales de derechos humanos que prohíben las expulsiones colectivas. Esta operación también violó la Ley de Extranjería española, al privar a esas personas de su derecho a la asistencia letrada y a intérprete.

Unos 70 migrantes logran sortear la valla fronteriza en Melilla

Anoche hubo otro salto a la alambrada fronteriza de Melilla, unos 70 migrantes de origen subsaharianos llegaron entrar a la ciudad autónoma. Algunos de ellos, unos treinta, se refugiaron en la casa del líder del partido Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán.

En la imagen se ven a los chicos dentro de la casa, donde la policía desprendió gases lacrimógenos para que estos saliesen y fuesen detenidos por los agentes.

El miedo a las autoridades españolas está generalizado entre los migrantes que intentan saltar la valla, ya que suelen disparar bolas de gomas desde muy cerca, propinan palizas, incluso son repatriados in extremis a Marruecos violando las leyes de extranjería del país.

Según el blog Melilla Frontera Sur, los migrantes venían heridos a causa de las agresiones de los Alis con sus bastones con púas.