La Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos consideró necesario efectuar una investigación sobre las circunstancias en que murió el líder libio Muammar al Gadafi.
Su portavoz, Rupert Colville subrayó que existen por lo menos cinco versiones y dos videos conflictivos tomados por teléfonos celulares. En uno se le muestra vivo y en el otro muerto. “Se precisan más detalles para determinar si fue muerto en algún tipo de enfrentamiento o si fue ejecutado después de su captura”, declaró Colville.
Por otra parte, consideró que en Libia está comenzando una nueva era tras ocho meses de violencia extrema.
Uno de los aspectos clave de esta nueva etapa es hacer justicia a las víctimas de 42 años de gobierno despótico, así como las del reciente conflicto, mediante juicios justos que respondan a los estándares del derecho internacional.
Colville destacó que para que Libia se convierta en una democracia y responda a las aspiraciones de su pueblo, los derechos humanos tienen que ser el pilar de toda política y acción.
Estas imágenes difudindas por los rebeldes se muestran los últimos momentos del ex mandatario libio, Muammar al Gadafi, quién parece ser golpeado por los rebeldes que gritan ‘Allah akbar’. En estas escalofriantes imágenes en las que se puede apreciar como incluso parece estar andando Gadafi, varios rebeldes arrancan sus pelos para obtener un macabro recuerdo.
La pregunta sobre estas imágenes es si lo más correcto habría sido enjuiciar al ex dictador como esta ocurriendo en Egipto con Mubarak, o maltratarlo salvajemente como se puede apreciar en este video.
Personalmente creo que la ‘Primavera Árabe’ es un movimiento por la democracia y concordancia entre religión y libertades, así como el respeto de los derechos humanos, algo que creo no recuerdan muchso de los rebeldes libio, que se han conformado con capturar a un tirano y llevar a su país a un clima de violencia que no muestra los valores revolucionarios y pacíficos de Túnez y Egipto.
Familias piden paz y justicia, sosteniendo fotos de familiares que fueron asesinados en la prisión de Abu Salim./AI
«La muerte, según informes, del coronel Muamar al Gadafi cerraría un capítulo de la historia de Libia marcado por la represión y los abusos, pero no constituye el fin de la historia» así lo ha manifestado hoy Amnistía Internacional.
“El legado de represión y abusos del gobierno del coronel Muamar al Gadafi no concluirá hasta que haya una rendición completa de cuentas por los hechos del pasado, y hasta que los derechos humanos se integren en las nuevas instituciones libias”, ha manifestado Hassiba Hadj Sahraoui, directora adjunta del Programa para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.
“La muerte del coronel Gadafi no debe impedir que sus víctimas en Libia reciban justicia. Los numerosos altos cargos libios sospechosos de graves violaciones de derechos humanos cometidas tanto antes del levantamiento de este año como en su transcurso –incluida la tristemente famosa masacre de la prisión de Abu Salim, en 1996– deben responder por sus crímenes.”
Según ha manifestado la organización, es fundamental que se lleve a cabo una investigación exhaustiva, independiente e imparcial para determinar las circunstancias de la muerte del coronel Gadafi.
Amnistía Internacional ha pedido al Consejo Nacional de Transición que garantice que todas las personas sospechosas de haber cometido abusos contra los derechos humanos y crímenes de guerra, incluidos el círculo más cercano del coronel Gadafi y su familia, son tratadas con humanidad y, si son capturadas, reciben juicios justos.
Imagen del video difundido por los rebeldes en Aljazeera. / Youtube
Los rebeldes libios y el actual Gobierno de Libia han confirmado la muerte del ex dictador libio Muammar al Gadafi en su ciudad natal tras los ataques realizados entre las fuerzas rebeldes y los aliados de la OTAN.
Gadafi, que según se conoce estaba afincado en Sirte, fue finalmente capturado sin vida tras varias semanas de fuertes ataques en la ciudad donde supuestamente creían que se encontraba junto a su último bastión.
La noticia aún no ha sido corroborada por ninguno de los Gobierno aliados participantes en la operación Amanecer Odisea, que impone un embargo marítimo y aéreo a las fuerzas de Gadafi, por lo que los medios de comunicación vuelven a hacerse eco a través de las imágenes y recursos de las fuentes rebeldes, que difunden a través de las redes sociales y en los portales web de la revolución.
Sin embargo, el secretario general de la OTAN ha anunciado en un comunicado que «tras cuarenta y dos añosde domino del coronel Gadafi ha llegado a su fin». Además, Rasmussen ha hecho un llamamiento a todos los libios a dejar de lado sus diferencias y trabajar juntos para construir un futuro mejor.
Por otro lado, Londres instó ayer al Gobierno vecino, Argelia, a que extradite a los familiares del recientemente fallecido Muammar al Gadafi.
Con la muerte del líder Libio se da caza al tercer dictador árabe tras la retirada de Ben Alí en Túnez y la de Mubarack en Egipto.
El Real Instituto Elcano ha publicado un barómetro realizado durante los meses de mayo y junio, en el que se muestra la visión de los españoles en asuntos de actualidad, y donde se refleja su posicionamiento en conflicto como la guerra de Libia.
Según el estudio, el 40% de la población española es crítica ante la intervención de las fuerzas armadas en la operación Amanecer Odisea en Liba, frente a un 46% que lo valora positivamente. Por lo tanto se puede hablar de un respaldo suficiente, pero no mayoritario.
En referencia a los líderes internacionales, Gadafi es dirigente peor valorado, con un 1,4, que es seis veces menos que Obama, el mejor valorado.
En lo relativo a la Guerra que se desarrolla en Libia entre Gadafi y las fuerzas rebeldes, a pesar del escenario actual, tan complejo, y del pesimismo que impera en determinados círculos, a raíz del estancamiento, la mayoría de los españoles sigue siendo optimistas. Dos de cada tres, el 59%, piensa que los rebeldes ganarán el conflicto, frente a sólo un 13% que ve posibilidades a Gadafi, una figura que, como hemos visto al analizar la imagen de distintos líderes internacionales, no despierta ninguna simpatía en España.
Salida de los F-18 para la operación de apoyo al pueblo libio. /mde.es
La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha anunciado hoy que esta semana regresarán a España los cuatro aviones F-18 españoles desplegados en la Operación ‘Protector Unificado’ en Libia. El repliegue de estos cuatros aviones desplegados en la base italiana de Decimomannu se debe, según ha explicado Chacón, a que las fuerzas del Consejo Nacional de Transición controlan ya la mayor parte de Libia, lo que ha permitido la reapertura de diversos aeropuertos y un aumento sustancial de los vuelos civiles. Además, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó el pasado 16 de septiembre una resolución que, entre otros aspectos, aboga por una flexibilización de la zona de exclusión aérea.
Durante una videoconferencia con los militares españoles desplegados en misiones internacionales para felicitarles por el Día de la Fiesta Nacional, la titular de Defensa ha señalado que, tras el repliegue acordado con el mando internacional de la operación, “los cuatro cazas se mantendrán alistados en sus bases en territorio nacional, preparados para reincorporarse a la operación en caso de que sea necesario”. Asimismo, la titular de Defensa, ha informado de que se mantendrán otras capacidades aéreas como los dos aviones de reabastecimiento en vuelo, así como el avión de vigilancia marítima y la fragata Alvaro de Bazán asignados al embargo naval.
Periodistas fotografía el asiento de Libia, ahora reemplazado en Nueva York. / UN Photo- Jean-Marc Ferré
Túnez y Libia han sido los dos únicos países en conseguir derrocar a sus dictadores, unos más violentos que otros y unos con más apoyo internacional que otros. Pero en los demás países del Magreb que también han sufrido protestas y movimientos democráticos ¿Qué ha ocurrido?
En Mauritania, uno de los principales países en avalar el ejemplo de Túnez, varios ciudadanos se prendieron fuego a lo bonzo para desembocar una oleada de protestas, sin embargo el bajo uso de los nuevos canales de información no fraguaron bien las revueltas, y las medidas populistas del presidente Ould Abdelaziz frenaron el desarrollo de esta.
Abdelaziz aprobó una serie de normativas sobre la esclavitud, técnica aún practicada en el país africano, que beneficiaron sobre todo a las clases más pobres y a las tribus negras. Esto generó un retroceso de las protestas y mayor arraigo de algunos colectivos al presidente.
En Marruecos las protestas se organizaron desde Internet a través de un movimiento muy organizado que supo expandir el mensaje a través de los canales no oficialistas y la prensa internacional. Por su parte el líder marroquí, Mohamed VI, supo frenar las protestas con dureza y a través del anuncio de una serie de reformas que beneficiarían al pueblo, prueba de ello fue el referéndum que se celebró en julio de 2011, bajando gravemente la popularidad del movimiento 20F.
Por otro lado, la gran Argelia de Bouteflika también fue escenario de protestas y movimiento ciudadanos, así como suicidios a lo bonzo que no llegaron a buen puerto. Argelia sufre desde los años 90 una guerra encubierta entre los islamistas radicales y el Gobierno, con medidas que violan los derechos humanos pero que son apoyadas por el pueblo argelino. La medida del gobierno argelino para frenar las protestas fue eliminar el estado de excepción y reformas económicas en la alimentación y los trabajadores públicos, que han dado buenos frutos al régimen.
No obstante, el miedo al contagio de la ‘Primavera Árabe’ ha hecho que los líderes árabes se sientan agarrados por el cuello y ofrecen su cara más amable a un pueblo con ansias de democracia y cansado de las seudo dictaduras apoyadas por occidente.
